God of Darwin
Feb2
In het geboortejaar van Darwin is de evolutietheorie nog steeds niet overal geaccepteerd. Onvoorstelbaar, maar christenfundamentalisten roeren zich door het sturen van miljoenen folders die het creationisme moeten promoten. Gelukkig zijn de christenen een stuk vriendelijker van toon dan sommige andere gelovigen, maar dat maakt hun ideeën niet minder belachelijk.
Geloof
Tuurlijk, iedereen mag geloven wat-ie wil, maar val anderen daar niet mee lastig. Het ontkennen van de evolutietheorie is even bizar als volhouden dat de aarde plat is, de maan zelf licht geeft, astrologie werkt of dat alchemie lood in goud kan veranderen.
Eigenlijk is in discussie treden met deze lieden verspilde moeite. Allereerst kan iemand met irrationele ideeën moeilijk met rationele argumenten overtuigd worden. Ten tweede zou een discussie het idee voeden dat er überhaupt iets te discuseren valt. Toch is een tegengeluid van belang. Denk bijvoorbeeld aan de klimaatcrisis en ons energieverbruik. Wanneer je gelooft dat de aarde 6000 jaar oud is, dat de mens heerschappij heeft over plant en dier, en dat God weldra hemel en aarde zal herscheppen, dan zou je over het milieu toch makkelijk kunnen denken: na mij de zondvloed.
Vandaar de actie Terug Naar Je Maker. De website met de misschien wat ongelukkig gekozen naam is een samenwerking van webloggend Nederland. Zij roepen je op om de folder direct retour te sturen naar initiatiefnemer Kees van Helden. Geen stoeptegels, pizza’s of poedertjes sturen, gewoon de folder terug naar waar hij vandaan komt. Toedelokie, geen behoefte aan.
22:06 on February 23rd, 2009
Beste Erik,
Heb je al een keer objectief gekeken naar het bewijsmateriaal dat tegen het evolutionisme getuigd?
Of ben je net als 95% van de Nederlanders die de evolutietheorie op school als “waarheid” heeft horen verkondigen en dit gewoon klakkeloos gelooft?
00:18 on February 24th, 2009
Beste Maurits,
Het leuke van gelovigen (niet alle gelovigen, maar wel de luidruchtigste), is dat ze wat betreft evolutie in termen van ‘bewijs’ praten, maar geen bewijs kunnen leveren voor het creationisme. Als dat bewijs er wel was, publiceer dan maar eens in een wetenschappelijk tijdschrift.
In plaats van met bewijs te komen voor hun hypothese (want een theorie is het creationisme natuurlijk niet), probeert men zwakke plekken in de evolutieleer te vinden. En… shock horror! Die zijn er! (al zijn het er schrikbarend weinig). Die zijn er, omdat de evolutieleer een wetenschappelijke theorie is, en geen dogma. En dat zijn fundi’s niet gewend.
De evolutietheorie van nu is niet dezelfde als die van Darwin. Ook een theorie ontwikkelt zich, wordt verfijnd door meer en meer onderzoek, en zich alsmaar opstapelend bewijs. Geen wetenschapper zal beweren de complete en totale werkelijkheid te beschrijven, maar we komen er wel steeds dichterbij. Juist het vermogen jezelf in twijfel te trekken en je conclusies aan te passen is de kracht van de wetenschap, die dus echt niet als “waarheid” verkondigd wordt. Daarvoor moet je toch echt bij de gelovigen zijn.
En dat bewijsmateriaal: er zijn altijd zwakke plekken in een theorie te vinden, als je maar goed zoekt. Maar dat is nog geen bewijsmateriaal ‘tegen’. Op zijn hoogst moet de theorie iets bijgesteld worden, en dat vinden wetenschappers prima.
Als jij bewijs hebt, kom maar op. Ik weet zeker dat het al lang en breed ontkracht is.